商品名稱::
0510新品 假兩件式條紋連帽x牛仔口袋短袖襯衫/外套．2色
商品介紹說明
OB嚴選正在促銷的 吸濕排汗系列真的超棒 夏天到了真的很需要呢!
資料來源：OB嚴選品牌旗艦店
關心一下每日新聞 中國時報【劉靜瑀╱台北報導】
全球金融科技發展迅速，各領域亟欲跨足FinTech專利布局。據統計，全球逾10萬件金融科技專利，美國約4.5萬件，台灣本土業者近10年獲核准量僅數百件，可說大幅落後，再不加強專利申請防禦，未來恐在國際專利訴訟屢嘗敗績，淪為須支付鉅額「保護費」（即專利授權費）的一方。
阿里巴巴最積極
經濟部統計，近10年國內外於FinTech核心專利技術申請量，陸商阿里巴巴、美商雅虎即分別以150、125件包辦前2名，另核准量前2名也分由日商樂天（73件）與雅台中泰式按摩虎（48件）拿下，顯見外商在台布局野心勃勃。
反觀國內業者，以電信業龍頭中華電信較為積極，過去10年申請金融科技專利113件、獲核准44件。以申請與核准量來看，在國內外公司統計皆排入第3名，也是國內申請人唯一申請件數破百的公司。
國內法人掛鴨蛋
至於國內法人單位工研院、資策會，向都以科技研發、帶動國內產業發展為己任，更自詡為「國際級應用科技研發機構」，但在FinTech專利部分卻掛鴨蛋，難以看出政府想扶植FinTech的決心。
金融產業在FinTech專利申請上更趨於保守，前5名分別是國泰世華（11件）、中國信託銀行（4件）、聯合信用卡處理中心（4件）、永豐銀行（3件）、中國信託金融控股（2件），並無一家公股銀行加入。
專利布局失商機
官員坦言，這部分確實亟待改善，將會協調資策會等單位加把勁。至於業界專利布局上，國內業者布局FinTech確實不如外商積極。其實國內業界投入電子商務發展期程並不算晚，可惜近年未就專利部分大膽布局；未來FinTech可能延伸至與行動裝置一起發展，若台廠再不致力技術開發與專利申請，又將錯失下一波商機。
值得注意的是，一項美國專利核發統計數據顯示，1996至2009年間FinTech相關專利主要申請人為科技公司，之後多為銀行；2012年後，美國銀行業者申請金融付款專利的案件竟遠超過科技公司2倍。台灣是否循此模式發展，還待觀察。
★更多相關新聞
台灣金融科技公司董事長王可言： FinTech最大風險是人陸企看大架構 台企要小確幸ATM遭盜 KPMG：科技是機會也是風險金融研訓院：金融科技應兼顧風控觀點投書：台灣需要什麼樣的智財戰略綱領？
0510新品 假兩件式條紋連帽x牛仔口袋短袖襯衫/外套．2色
商品介紹說明
| ||||||||||||
OB嚴選正在促銷的 吸濕排汗系列真的超棒 夏天到了真的很需要呢!
自從有了網路之後，上網搜尋東西與買東西真的非常方便，尤其最近熱門討論，真的很紅，覺得模特兒穿上去就超好看的!
剛好看到朋友也有買，就一起團購 ，剛好又在做促銷整個就是超划算的阿!
最近我也在找0510新品 假兩件式條紋連帽x牛仔口袋短袖襯衫/外套．2色 好幾個朋友都在找0510新品 假兩件式條紋連帽x牛仔口袋短袖襯衫/外套．2色 也以超多友人在看0510新品 假兩件式條紋連帽x牛仔口袋短袖襯衫/外套．2色
如果再找0510新品 假兩件式條紋連帽x牛仔口袋短袖襯衫/外套．2色 手腳可真的要快，不然特價結束就虧大了!
相關商品推薦
0530新品 帥氣女孩~破損設計牛仔連身吊帶長褲 購買網址: 台中廚房流理臺安裝 | |
0530新品 立體壓線造型牛仔A字短裙 購買網址: | |
清新亮眼~附腰帶立體剪裁雙口袋牛仔短裙 購買網址: | |
0527新品 3D立體雪花丹寧彈性腰圍窄管褲．2色 購買網址: | |
0601新品 腰頭撞色顯瘦八分窄管牛仔褲．2色 購買台灣電動床工廠網址: | |
0527新品 抽繩造型剪裁設計微寬牛仔褲 購買網址: |
資料來源：OB嚴選品牌旗艦店
關心一下每日新聞 中國時報【劉靜瑀╱台北報導】
全球金融科技發展迅速，各領域亟欲跨足FinTech專利布局。據統計，全球逾10萬件金融科技專利，美國約4.5萬件，台灣本土業者近10年獲核准量僅數百件，可說大幅落後，再不加強專利申請防禦，未來恐在國際專利訴訟屢嘗敗績，淪為須支付鉅額「保護費」（即專利授權費）的一方。
阿里巴巴最積極
經濟部統計，近10年國內外於FinTech核心專利技術申請量，陸商阿里巴巴、美商雅虎即分別以150、125件包辦前2名，另核准量前2名也分由日商樂天（73件）與雅台中泰式按摩虎（48件）拿下，顯見外商在台布局野心勃勃。
反觀國內業者，以電信業龍頭中華電信較為積極，過去10年申請金融科技專利113件、獲核准44件。以申請與核准量來看，在國內外公司統計皆排入第3名，也是國內申請人唯一申請件數破百的公司。
國內法人掛鴨蛋
至於國內法人單位工研院、資策會，向都以科技研發、帶動國內產業發展為己任，更自詡為「國際級應用科技研發機構」，但在FinTech專利部分卻掛鴨蛋，難以看出政府想扶植FinTech的決心。
金融產業在FinTech專利申請上更趨於保守，前5名分別是國泰世華（11件）、中國信託銀行（4件）、聯合信用卡處理中心（4件）、永豐銀行（3件）、中國信託金融控股（2件），並無一家公股銀行加入。
專利布局失商機
官員坦言，這部分確實亟待改善，將會協調資策會等單位加把勁。至於業界專利布局上，國內業者布局FinTech確實不如外商積極。其實國內業界投入電子商務發展期程並不算晚，可惜近年未就專利部分大膽布局；未來FinTech可能延伸至與行動裝置一起發展，若台廠再不致力技術開發與專利申請，又將錯失下一波商機。
值得注意的是，一項美國專利核發統計數據顯示，1996至2009年間FinTech相關專利主要申請人為科技公司，之後多為銀行；2012年後，美國銀行業者申請金融付款專利的案件竟遠超過科技公司2倍。台灣是否循此模式發展，還待觀察。
★更多相關新聞
台灣金融科技公司董事長王可言： FinTech最大風險是人陸企看大架構 台企要小確幸ATM遭盜 KPMG：科技是機會也是風險金融研訓院：金融科技應兼顧風控觀點投書：台灣需要什麼樣的智財戰略綱領？
文章標籤
全站熱搜
留言列表
